盗窃 （2014）达中刑终字第99号

被告人易成俊在公共场所扒窃他人随身携带的物品，其行为构成盗窃罪。被告人易成俊在刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人易成俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此判决：被告人易成俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。易成俊上诉提出，受害人的手机是我捡的，我没有扒窃；原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）易成俊以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的物品，其行为构成盗窃罪。易成俊因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。易成俊称没有扒窃的上诉理由与本案的事实、证据不符，本院不予采纳。原判根据易成俊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵小飞审判员　　易国美审判员　　陈劲松二〇一四年七月二十三日书记

被告人易成俊在公共场所扒窃他人随身携带的物品，其行为构成盗窃罪。被告人易成俊在刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人易成俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此判决：被告人易成俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。易成俊上诉提出，受害人的手机是我捡的，我没有扒窃；原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）易成俊以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的物品，其行为构成盗窃罪。易成俊因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑终字第99号原公诉机关开江县人民检察院。上诉人（原审被告人）易成俊，绰号“半条命”，男，生于1964年10月3日，汉族，四川省开江县人，小学文化，无业。2007年因犯盗窃罪被开江县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月因犯盗窃罪被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月24日因犯盗窃罪被开江县人民法院判处有期徒刑七个月，……