民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2410号

员会芳要求丁德胜归还借款，理由正当，应予支持。员会芳要求丁德胜按月息2分支付利息，借条虽未约定，丁德胜认可口头，予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。牛彩铃作为丁德胜配偶应与丁德胜共同承担清偿借款本息责任。刘卫科作为担保人，承担连带清偿责任。判决：丁德胜、牛彩铃在本判决生效后三十日内归还员会芳借款5万元及利息（利息按月息2分，从2017年2月1日算至执行完毕）；刘卫科对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由丁德胜、牛彩铃负担。在二审中，双方当事人对原

员会芳要求丁德胜归还借款，理由正当，应予支持。员会芳要求丁德胜按月息2分支付利息，借条虽未约定，丁德胜认可口头，予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。牛彩铃作为丁德胜配偶应与丁德胜共同承担清偿借款本息责任。刘卫科作

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2410号上诉人（原审被告）：丁德胜。被上诉人（原审原告）：员会芳。委托诉讼代理人：程俊霞，被上诉人员会芳弟媳。原审被告：牛彩铃。原审被告：刘卫科。上诉人丁德胜因与被上诉人员会芳、原审被告牛彩铃、原审被告刘卫科民间借贷纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院(2017)晋0829民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……