返还原物纠纷 （2019）晋0882民初216号
裁判要旨
其鉴定申请不符合受理条件，不予受理。 原告张雨遂自行委托鉴定，鉴定结论为：徐工XR360旋挖钻机每日营运损失为人民币：7280元。 原告为此花费鉴定费5000元。 本院认为,本案的审理焦点为:一、被告是否应当返还原告徐工XR360旋挖钻机（发动机编号为35299259）；二、被告如不能返还原告徐工XR360旋挖钻机（发动机编号为35299259），该标的物价值如何确定；三、被告应否赔偿原告的损失，损失数额如何来确定。 针对第一个审理焦点，首先应当确定该徐工XR360旋挖钻机（发动机编号为35299259）的权属。 被告虽然与南京倍事快机电有限公司签订的买卖合同约定了对徐工XR360旋挖钻机（发动机编号为35299259）所有权保留，但该合同只对合同双方即被告与南京倍事快机电有限公司具有约束力，并不当然的对第三人具有约束力。 在原告张雨与南京倍事快机电有限公司签订旋挖钻机的买卖合同中只约定了对该旋挖钻机的买卖并没有约定对涉案旋挖钻机所有权保留，该旋挖钻机作为动产，一经交付所有权即发生转移，且被告证据不能证明原告在取得该旋挖钻机物权时具有恶意，即便是南京倍事快机电有限公司将旋挖钻机出售给
摘要
张雨与徐州徐工基础工程机械有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省河津市人民法院 民事判决书 (2019)晋0882民初216号 原告：张雨，男，汉族，1989年3月26日出生，现住黑龙江省拜泉县龙泉镇同乐村5组，身份证号230231198903264715。 委托诉讼代理人：葛全中，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。 被告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所徐州经济技术开发区驮蓝山路36号，统一社会信用代码：913203015512296618×……