离婚纠纷 （2015）一中民终字第564号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，郜×曾于2013起诉至原审法院要求离婚，撤诉后双方未能有效改善夫妻关系，现陈×起诉至原审法院坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到陈×2一直随郜×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认陈×2由郜×抚养并确定陈×每月给付郜×子女抚养费的处理原则是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以维持。关于子女抚养费的给付数额，原审法院依据陈×的收入情况，确定其每月给付子女抚养费800元的处理，是适当的，郜×要求将子女抚养费增加至每月2000元的上诉请求，郜×未能提供陈×相应的收入的证据，故郜×的项上诉请求，本院不予支持。关于双方争议的共同财产的处理问题，原审法院在审理本案中，综合考虑双方在婚姻关系存续期间

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，郜×曾于2013起诉至原审法院要求离婚，撤诉后双方未能有效改善夫妻关系，现陈×起诉至原审法院坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到陈×2一直随郜×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认陈×2由郜×抚养并确定陈×每月给

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第564号上诉人（原审被告）郜×，女，1971年12月15日出生。被上诉人（原审原告）陈×，男，1964年7月3日出生。上诉人郜×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第7745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈×在原审法院起诉称：双方于1995年3月登记结婚，婚后经常为生活……