（2015）娄中民三终字第128号

上诉人提交的证据需结合其他事实综合予以认定。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，陕西乾达公司与湖南荣威公司签订的《工矿产品购销合同》合法有效，当事人双方应严格按合同约定履行各自义务。该购销合同约定：（一）由陕西乾达建筑工程有限公司向湖南荣威煤机制造有限公司购买荣威牌EBZ45加强型掘进机一台，合同单价为人民币908000元；（二）设备质量执行国家标准，机械部分（除易损件外）保修半年，电器部分保修三个月，如掘进硬度达不到50兆帕，湖南荣威煤机制造有限公司在半年内同意退货，并退还需方所付全部货款。依据双方所签订的购销合同，本案的焦点问题是陕西乾达公司所购买的荣威牌EBZ45是否系加强型，掘进机掘进硬度是否达到了50兆帕。经查，上诉人所购买的掘进机上的铭牌上已明确载明被上诉人提供的掘进机是标配型而不是加强型，被上诉人提供的掘进机切割硬度小于40兆帕，没有达到合同约定的50兆帕。虽然被上诉人认为掘进机的铭牌不能作为该掘进机是标准型的认定依据，应根据现场勘验结果来认定是否是加强型。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十四条“人民法院认

上诉人提交的证据需结合其他事实综合予以认定。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，陕西乾达公司与湖南荣威公司签订的《工矿产品购销合同》合法有效，当事人双方应严格按合同约定履行各自义务。该购销合同约定：（一）由陕西乾达建筑工程有限公司向湖南荣威煤机制造有限公司购买荣威牌EBZ45加强型掘进机一台，合同单价为人民币908000元；（二）设备质量执行国家标准，机械部分（除易损件外）保修半年，电器部分保修三个月，如掘进硬度达不到50兆帕，湖南荣威煤机制造有限公司在半年内同意退货，并退还需方所付全部货款。依据双方所签订的购销合同，本案的焦点问题是陕西乾达公司所购买的荣威牌E

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民三终字第128号上诉人（原审原告、反诉被告）陕西乾达建筑工程有限公司。。法定代表人温朝军，该公司总经理。委托代理人谢凌浩，陕西咸益律师事务所律师。委托代理人师焕朝，陕西咸益律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）湖南荣威煤机制造有限公司。法定代表人易荣东，该公司总经理。委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。上诉人陕西省乾达建筑工……