(2013)徐行监字第0024号
裁判要旨
关于王景文与徐州交巡警支队道路交通管理行政赔偿一案,历经徐州市两级人民法院及江苏省高级人民法院多次审理,多次判决赔偿。王景文之父王兴田多年来不断进京上访,经本院、徐州市泉山区人民法院及徐州市公安局等单位多次协调,2011年6月9日,王景文父子自愿接受补偿人民币100万元,一次性解决赔偿问题并保证不再以任何理由提出其他诉讼请求。现王景文再次起诉要求赔偿后续治疗造成的损失,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项之规定,该行为属于重复起诉,一、二审法院裁定对王景文的起诉不予受理并无不当。综上,王景文申请再审的理由不能成立,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项、第七十四条之规定,裁定如下:驳回王景文的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 闫建民代理审判员 刘 佳二〇一四年二月二十六日书 记 员 唐 诚
摘要
关于王景文与徐州交巡警支队道路交通管理行政赔偿一案,历经徐州市两级人民法院及江苏省高级人民法院多次审理,多次判决赔偿。王景文之父王兴田多年来不断进京上访,经本院、徐州市泉山区人民法院及徐州市公安局等单位多次协调,2011年6月9日,王景文父子自愿接受补偿人民币100万元,一次性解决赔偿问题并保证不再以任何理由提出其他诉讼请求。现王景文再次起诉要求赔偿后续治疗造成的损失,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项之规定,该行为属于重复起诉,一、二审法院裁定对王景文的起诉不予受理并无不当。综上,王景文申请再审的理由不能成立,依照《中华人民共和国
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)徐行监字第0024号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王景文,男,汉族,1974年7月10日生。法定代理人:王兴田,男,汉族,1947年9月15日生,系王景文之父。被申请人(一审被告、二审被上诉人):徐州市公安局交通巡逻警察支队。法定代表人:张伟,支队长。委托代理人:王国平,该单位法律顾问。再审申请人王景文因与被申请人徐州市公安局交通巡逻警察……