民间借贷纠纷 （2019）桂0126民初2225号

合法的借贷关系受法律保护。 被告苏长鸿、潘丽平、吴海滨向原告邱培锋借款，有原告提供的《借款合同》原件为证。 据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认，其借贷关系应受法律保护。 被告苏长鸿、潘丽平、吴海滨未按时向原告归还借款，应承担本案讼争的全部责任。 因此，原告邱培锋要求被告苏长鸿、潘丽平、吴海滨共同归还借款本金及利息有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，由于原告与被告双方在借款合同中约定月利息2分，每月还清。 虽然双方在借款合同上约定借款期限为2019年1月9日，在庭审中原告邱培锋说明被告苏长鸿、潘丽平、吴海滨归还利息到2018年11月，故被告借款逾期之日应从2018年12月10日起计算。 因此，本案的利息计算起始日应为2018年12月10日。 原告提出逾期利息为年利率24%的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零

邱培锋与苏长鸿、潘丽平民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初2225号 原告：邱培锋，男，汉族，1972年1月7日出生，住广西壮族自治区宾阳县廖平农场场部生活区。 被告：苏长鸿，男，汉族，1982年3月18日出生，户籍山西省万荣县，现住广西壮族自治区宾阳县。 被告：潘丽平，女，汉族，1976年2月28日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：吴海滨，男，汉族，1974年1月1日……