（2015）漳民申字第43号

卢宗德诉请崎岭乡政府偿还60万元借款本息，并提供《借贷合同》及《补充协议》等证据予以证明。一审庭审中，崎岭乡政府对上述证据质证时均无异议，并承认已偿还的5000元是当作利息支付给卢宗德，一审据此判决崎岭乡政府偿还卢宗德60万元借款本息并在判决第二项中将已支付的5000元利息予以抵扣并无不当。崎岭乡政府以一审判决支付利息错误、5000元未予抵扣等为由申请再审，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，崎岭乡政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回平和县崎岭乡人民政府的再审申请。审　判　长　　周志梅审　判　员　　李耀光代理审判员　　翁云芳二〇一五年十月十五日书　记　员　　蔡燕玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主

卢宗德诉请崎岭乡政府偿还60万元借款本息，并提供《借贷合同》及《补充协议》等证据予以证明。一审庭审中，崎岭乡政府对上述证据质证时均无异议，并承认已偿还的5000元是当作利息支付给卢宗德，一审据此判决崎岭乡政府偿还卢宗德60万元借款本息并在判决第二项中将已支付的5000元利息予以抵扣并无不当。崎岭乡政府以一审判决支付利息错误、5000元未予抵扣等为由申请再审，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，崎岭乡政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回平和县崎岭乡人民政府的再审申请。审　判　长　　周

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民申字第43号再审申请人（一审被告）：平和县崎岭乡人民政府。住所地：平和县崎岭乡政府大院内。法定代表人：卢胜，该乡政府乡长。委托代理人：曾维锋，该乡政府干部。被申请人（一审原告）：卢宗德，男，1983年9月6日出生，汉族，居民，住平和县。再审申请人平和县崎岭乡人民政府（以下简称崎岭乡政府）因与被申请人卢宗德民间借贷纠纷一案，不服福建省平和县人……