妨害公务 （2019）宁01刑终392号

上诉人魏某、李某2及原审被告人夏某，暴力妨害人民警察执行公务，三人的行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处。关于上诉人李某2提出一审判决认定李某2构成妨害公务罪证据不足的上诉理由。经查，同案犯夏某、魏某的供述以及证人吴某、祁某的证言，均证实夏某开着车顶着交警，李某2和魏某给夏某指路，李某2还把其的手机导航设置好交给魏某，魏某给夏某导航。因此，上诉人李某2在夏某实施妨害人民警察执行公务犯罪中起到帮助作用，其与夏某系共同犯罪，其行为构成妨害公务罪，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，该上诉理由不予采纳。关于上诉人魏某及其辩护人、上诉人李某2的辩护人提出上诉人魏某、李某2有自首情节的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人魏某、李某2主动投案后，在一审庭审翻供否认其的罪行，依法不构成自首，该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人魏某及其辩护人提出魏某系从犯的上诉理由和辩护意见。经查，原审判决已认定上诉人魏某系从犯，并对其从轻处罚，该上诉理由和辩护意见不予采纳。上诉人魏某、李某2、原审被告人夏某及其辩护人提出的其他上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。银川市人民检察院书面建议驳回上诉，维持原判的意见成立

上诉人魏某、李某2及原审被告人夏某，暴力妨害人民警察执行公务，三人的行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处。关于上诉人李某2提出一审判决认定李某2构成妨害公务罪证据不足的上诉理由。经查，同案犯夏某、魏某的供述以及证人吴某、祁某的证言，均证实夏某开着车顶着交警，李某2和魏某给夏某指路，李某2还把其的手机导航设置好交给魏某，魏某给夏某导航。因此，上诉人李某2在夏某实施妨害人民警察执行公务犯罪中起到帮助作用，其与夏某系共同犯罪，其行为构成妨害公务罪，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，该上诉理由不予采纳。关于上诉人魏某及其辩护人、上诉人李某2的辩护人提出上诉人魏某、李某2有自首情节的上诉理由和辩护意见

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终392号 原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏某,公民身份证号码×××，捕前住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡杨洪桥村西四队20号。 指定辩护人李某1，北京德恒（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李某2,公民身份证号码××&ti……