生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂03民终2520号

公民的生命权受法律保护。公民法人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。首先，本案季永东是具有完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况和行为有完全的认知能力和控制能力，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧。季永东、三被告与其余朋友一起在食堂用餐彼此之间没有形成民事法律关系，且在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其强行劝酒导致导致季永东陷入危险境地或者存在明知季永东有不适宜饮酒的疾病而放纵其饮酒等行为，因而不能产生法律上的权利义务，故没有法定的安全保障义务。其次，季永东与三被告饮酒当天是工作日，且季永东的办公室就在用餐处，先行离开的李芝远、文才盛对剩余饮酒人员季永东和侯双健的行为不具有可预判性。再次，季永东死亡后，家属未对其死亡原因进行鉴定，没有证据显示季永东的死亡与文才盛等人的行为之间存在直接因果关系。三被告主观上无过错，客观行为亦无违法性。季永东的死亡确实对原告造成了巨大的损失，考虑到三被告表示愿意扶助原告，该院酌情判决由被告文才盛、李芝远各补偿原告6000元，被告侯双健补偿原告8000元。依照《中华人民共

公民的生命权受法律保护。公民法人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。首先，本案季永东是具有完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况和行为有完全的认知能力和控制能力，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧。季永东、三被告与其余朋友一起在食堂用餐彼此之间没有形成民事法律关系，且在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其强行劝酒导致导致季永东陷入危险境地或者存在明知季永东有不适宜饮酒的疾病而放纵其饮酒等行为，因而不能产生法律上的权利义务，故没有法定的安全保障义务。其次，季永东与三被告饮酒当天是工作日，且季永东的办公室就在用餐

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2520号 上诉人(原审原告)：魏福玲，女，1939年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县，系死者母亲。 上诉人(原审原告)：季振国，男，1992年5月22日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县，系死者儿子。 二上诉人共同委托诉讼代理人：黄立志，广西灵湖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：文才盛，男，1959年9月……