生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽05民终799号

于艳芝陈述被南运坡用右手打了其左侧面部后就跪地上了，跪了一会就坐地上了，10多分钟姓葛的邻居给搀起来了，而从事发当时在场人卢炳南的陈述内容看，于艳芝被打后并没有倒地，还不依不饶地绕着南运坡转悠，可见，于艳芝腿部的伤害后果是否是南运坡造成的事实不清。此外，于艳芝还陈述当时气不行了，具体怎么跪地上了记不清了，即于艳芝并未对南运坡打其左侧面部能导致其跪地上作出合理解释，故于艳芝的陈述不具有合理性。另外，一审在计算于艳芝医药费时重复计算了扫描激光眼底检查费用。综上，一审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3280号民事判决；二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。上诉人南运坡预交的二审案件受理费190元,予以退回。（此页无正文）审判长　　孙青审判员　　解芳审判员　　刘颖二〇二一年七月五日法官助理李羿霏书记员邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

于艳芝陈述被南运坡用右手打了其左侧面部后就跪地上了，跪了一会就坐地上了，10多分钟姓葛的邻居给搀起来了，而从事发当时在场人卢炳南的陈述内容看，于艳芝被打后并没有倒地，还不依不饶地绕着南运坡转悠，可见，于艳芝腿部的伤害后果是否是南运坡造成的事实不清。此外，于艳芝还陈述当时气不行了，具体怎么跪地上了记不清了，即于艳芝并未对南运坡打其左侧面部能导致其跪地上作出合理解释，故于艳芝的陈述不具有合理性。另外，一审在计算于艳芝医药费时重复计算了扫描激光眼底检查费用。综上，一审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本溪市明山区人民法院（202

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终799号上诉人（原审被告）：南运坡，男，汉族，1951年8月13日出生，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：南加娣，女，汉族，1980年3月10日出生，系南运坡女儿。被上诉人（原审原告）：于艳芝，女，汉族，1959年5月29日出生，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市方正法律服务所法律工作者。上诉人南运坡因与被上诉人于艳芝身……