（2015）遵市法刑二终字第72号

上诉人刘洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人李欣明知是盗窃所得赃车而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，对上诉人刘洋、原审被告人李欣应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处刑罚”的幅度内判处刑罚。原判根据上诉人刘洋、原审被告人李欣的犯罪事实、犯罪的性质、上诉人刘洋有劣迹、原审被告人李欣有前科、立功情节等情况，对二人所判刑罚恰当。对于上诉人刘洋所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　林代理审判员　　李永华代理审判员　　何兆秋二〇一五年四月十四日书　记　员　　冯　宇 更多数据：www.

上诉人刘洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人李欣明知是盗窃所得赃车而帮助销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，对上诉人刘洋、原审被告人李欣应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处刑罚”的幅度内判处刑罚。原判根据上诉人刘洋、原审被告人李欣的犯罪事实、犯罪的性质、上诉人刘洋有劣迹、原审被告人李欣有前科、立功情节等情况，对二人所判刑罚恰当。对于上诉人刘洋所提“原判量刑过重”的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑二终字第72号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男，1978年2月14日出生，贵州省铜仁市人，汉族，初中文化，无业。因盗窃于2014年3月23日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十四日；因吸食毒品于2014年9月25日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日。因本案于2014年10月8日被刑事拘留，同年11月1……