建设工程施工合同纠纷 （2013）浙嘉民终字第229号

本案合同系因经开投资公司原因导致无法施工而解除，根据合同约定，合同解除后，承包人应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。发包人应为承包人撤出提供必要条件，支付以上所发生的费用，并按合同约定支付已完工程价款。除此之外，有过错的一方应当赔偿因合同解除对双方造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行主要义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此，长城公司可向经开投资公司主张的损失包括：已施工部分的工程款及其他损失和可得利益损失。根据长城公司的诉讼请求，本院对其主张的损失一一论述如下：临时设施费用、打桩费用。该费用是长城公司为讼争工程施工而建造，应为其已完工程量，根据双方合同约定，该部分费用应由经开投资公司支付。鉴定报告在计算该费用时已参照双方签订的合同及招投标文件，按《浙江省建筑工程预算定额（1994）》进行计算，因此原审直接采纳该鉴定结论正

本案合同系因经开投资公司原因导致无法施工而解除，根据合同约定，合同解除后，承包人应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。发包人应为承包人撤出提供必要条件，支付以上所发生的费用，并按合同约定支付已完工程价款。除此之外，有过错的一方应当赔偿因合同解除对双方造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行主要义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因此，长城

嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第229号上诉人（原审被告）：嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司。法定代表人：徐秀良。委托代理人：范小群。委托代理人：范润东。被上诉人（原审原告）：浙江省长城建设集团股份有限公司。法定代表人：沈康明。委托代理人：陈忠华、王勤康。上诉人浙江省长城建设集团股份有限公司（以下简称长城公司）、嘉兴经济技术开发区投资发展集团有限责任公司（以下……