建设工程合同纠纷 （2020）粤03民终27443号

华坤公司承包京泉华公司发包的涉案工程后，将其中的劳务工程分包给同鑫公司，同鑫公司又将腻子灰抹灰油漆施工分项工程分包给没有资质的实际施工人李中财。同鑫公司的分包属于违法分包，该违法分包行为无效。但实际施工人李中财已进行了实际施工，且整体的建设工程已由发包人京泉华公司进行了竣工验收，故李中财主张相应的工程价款，理由成立。关于李中财施工的工程量及价款问题，比较双方提供的结算表，双方关于李中财施工的工程量方面实际上没有争议（没有李中财签名的结算表载明1#栋内墙、天棚乳胶漆工程量24807.9205㎡，加上该表中注明的1#楼未完成油漆部分的工程量7801.3575㎡，合计为32609.278㎡。该数据与有李中财签名的结算表中载明的1#栋内墙、天棚乳胶漆工程量一致），故该院对李中财施工的工程量予以确认。双方的争议主要在于1#楼内墙、天棚乳胶漆工程量中的7801.3575㎡是否应按50%单价即5.75元/㎡结算及内墙、天棚做外墙乳胶漆工程单价应按15.5元/㎡还是38元/㎡计算。关于第一项争议即7801.3575㎡是否应按50%单价计算问题，该院认为，首先，7801.3575㎡部分是否属于京泉公司、

华坤公司承包京泉华公司发包的涉案工程后，将其中的劳务工程分包给同鑫公司，同鑫公司又将腻子灰抹灰油漆施工分项工程分包给没有资质的实际施工人李中财。同鑫公司的分包属于违法分包，该违法分包行为无效。但实际施工人李中财已进行了实际施工，且整体的建设工程已由发包人京泉华公司进行了竣工验收，故李中财主张相应的工程价款，理由成立。关于李中财施工的工程量及价款问题，比较双方提供的结算表，双方关于李中财施工的工程量方面实际上没有争议（没有李中财签名的结算表载明1#栋内墙、天棚乳胶漆工程量24807.9205㎡，加上该表中注明的1#楼未完成油漆部分的工程量7801.3575㎡，合计为32609.278㎡。该数据与

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27443号上诉人（原审被告）：深圳市同鑫建筑劳务分包有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区瓦窑路**605，统一社会信用代码：914403003595683801。法定代表人：吴天庆，该司总经理。委托诉讼代理人：杨威文，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高厚兵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李中财，男，汉族……