（2015）张中行终字第37号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案原告虽提供了被告作出的三份处理决定和两级法院制作的裁判文书，但未能提供因被告的行政行为造成原告损失的证据；亦没有提供原告享有争议地使用的证据。故原告要求被告赔偿损失38250的依据不足，本院不予支持，应依法予以驳回。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告蒋丛林的诉讼请求。一审判决后，蒋丛林不服，向本院提起上诉称：上诉人经历了被上诉人3次错误决定，现依法撤销了造成了上诉人经济损失现已驳回。第一判决书认定没有提供证据，因为2012年发生四级洪涝灾害，房屋被毁，失去了一部分证据，如住宿费，车费，律师费等客观的事实存在，难道有一个判决书的诉讼费至今不履行，都被原审法院驳回。第二争议处的确权只能由发证机关作出，而被上诉人越权连续作出再次错误决定在第三次作出由水利部门处理上诉人认为不属于被上诉人的管理，那么被上诉人中止了管辖权，上诉人认为对争议处是选择的自由权，对被上诉人的错误处理
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案原告虽提供了被告作出的三份处理决定和两级法院制作的裁判文书，但未能提供因被告的行政行为造成原告损失的证据；亦没有提供原告享有争议地使用的证据。故原告要求被告赔偿损失38250的依据不足，本院不予支持，应依法予以驳回。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告蒋丛林的诉讼请求。一审判决后，蒋丛林不服，向本院提起上诉称：上诉人经历了被上诉人3次错误决定，现依法撤销了造成了上诉人经济损失
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）张中行终字第37号上诉人（原审被告）蒋丛林，男，汉族。被上诉人（原审被告）慈利县广福桥镇人民政府，住所地湖南省慈利县广福桥镇。法定代表人包华，镇长。委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。上诉人蒋丛林因与慈利县广福桥镇人民政府行政赔偿一案不服湖南省慈利县人民法院（2015）慈行初字第43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……