（2016）皖02民终2023号

芜湖邮储银行与伍玉荣、李文娟、蒋维保、熊占珍、程曼签订的《小额贷款联保协议书》，与李文娟、伍玉荣签订的《小额贷款借款合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有约束力。李文娟、伍玉荣未按双方约定的期限足额还款已构成违约，故李文娟、伍玉荣应按合同约定归还借款，偿还利息和罚息。双方在合同中约定了实现债权相关费用的承担，故可支持芜湖邮储银行实现债权费用的主张，但芜湖邮储银行主张的律师代理费过高，结合本地生活水平和本案实际，本院调整为2500元。蒋维保、熊占珍、程曼作为联保小组成员，按联保协议书约定应对李文娟、伍玉荣的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，蒋维保、熊占珍、程曼有权向李文娟、伍玉荣追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李文娟、伍玉荣于本判决生效之日起十日内偿还芜湖邮储银行借款本金33834.76元、利息985.82元、罚息3412.04元，并支付自2016年4月13日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定罚息利率计算）；二、

芜湖邮储银行与伍玉荣、李文娟、蒋维保、熊占珍、程曼签订的《小额贷款联保协议书》，与李文娟、伍玉荣签订的《小额贷款借款合同》均是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有约束力。李文娟、伍玉荣未按双方约定的期限足额还款已构成违约，故李文娟、伍玉荣应按合同约定归还借款，偿还利息和罚息。双方在合同中约定了实现债权相关费用的承担，故可支持芜湖邮储银行实现债权费用的主张，但芜湖邮储银行主张的律师代理费过高，结合本地生活水平和本案实际，本院调整为2500元。蒋维保、熊占珍、程曼作为联保小组成员，按联保协议书约定应对李文娟、伍玉荣的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，蒋维保、熊占珍、程曼有权向李文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2023号上诉人（原审被告）：伍玉荣，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审芜湖邮储银行）：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务……