民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5578号
裁判要旨
借条是确定双方之间存在借贷关系的重要书面凭证，除非有确凿的相反证据足以推翻借条记载内容，否则应对借条的证明力予以认定。本案中，来小刚认可三份借条真实性，但认为只有170000元的借条是真实交付的，且已经归还150000元。对此，原审法院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，未能提供证据证明的，相应举证不能的法律后果由其自行承担。来小刚对其提出的抗辩意见，未能提供证据证实，故不予采信。综上，乔强变更后的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：来小刚于判决生效之日起十日内向乔强返还借款185000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由来小刚负担。乔强于判决生效之日起十五日内向原审法院申请退费；来小刚于判决生效之日起七日内，向原审法院交纳应负担的诉讼费。 二审期间，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院二审查明事实与一审认定
摘要
来小刚、乔强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5578号 上诉人（原审被告）：来小刚，男，1967年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱叶平，浙江中杭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔强，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 上诉人来小刚因与被上诉人乔强民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院……