(2013)成执裁字第18号

案号
(2013)成执裁字第18号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-12-29

裁判要旨

能否在执行程序中追加黄晓东为被执行人系本案争议焦点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(简称《婚姻法解释二》)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”。该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理,但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则,不属于执行权的授权性规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第83条规定:“依照民事诉讼法第二百零九条(2012年修订后民事诉讼法第232条)、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第271条至第274条及本规定裁定变更或追加被执行主体的,由执行法院的执行机构办理”的规定,前述《婚姻法解释二》第二十四条规定的情形显然不属依法应由“执行法院的执行机构办理”的情形,故执行法院以“夫妻共同债务”为由裁定追加黄晓东为被执行人于法无据。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:一、撤销成都市锦江区人民法院(201

摘要

能否在执行程序中追加黄晓东为被执行人系本案争议焦点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(简称《婚姻法解释二》)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”。该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理,但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则,不属于执行权的授权性规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第83条规定:“依照民事诉讼法第二百零九条(2012年修订后民事诉讼法第232条)

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)成执裁字第18号申请复议人(被执行人)黄晓东,男,1970年9月15日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。委托代理人邓智勇,四川华敏律师事务所律师。申请执行人XXX,男,1969年11月14日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人李婷,女,1978年10月20日出生,汉族,住四川成都市锦江区。成都市锦江区人民法院依据该院(2012)锦江民初字……