开设赌场 （2015）惠中法刑一终字第14号

上诉人陈某无视国法，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人陈某归案后能如实供述自己的罪行，并在一审庭审时，当庭认罪，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某上诉所提意见，经查：原审认定上诉人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人陈某上诉提出其有坦白情节，一审量刑过重的意见，因原审判决已考虑到上诉人的认罪态度，并在量刑时对上诉人给予从轻处罚，因此，上诉人再以此为由认为一审量刑过重，请求二审从轻的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一五年三月十九日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

上诉人陈某无视国法，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人陈某归案后能如实供述自己的罪行，并在一审庭审时，当庭认罪，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某上诉所提意见，经查：原审认定上诉人陈某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人陈某上诉提出其有坦白情节，一审量刑过重的意见，因原审判决已考虑到上诉人的认罪态度，并在量刑时对上诉人给予从轻处罚，因此，上诉人再以此为由认为一审量刑过重，请求二审从轻的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第14号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，小学，个体经营户，户籍所在地四川省南充市高坪区，居民身份证号码为×××2091。因涉嫌开设赌场罪于2014年8月28日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，2014年9月20日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院……