民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第04859号

徐业勤向赵振峰借款20万元，双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。因借款时没有约定借期，因此，赵振峰依法可随时向其主张还款。双方约定的借款利率超过法律规定的利率标准，对于赵振峰超过利率标准部分的利息，不予支持。庭审中，徐业勤抗辩认为自赵振峰第一次主张还款时其没有偿还，其知道权利已被侵害，应该起算诉讼时效，至赵振峰起诉时，已经超过两年。因此，赵振峰的主张已经超过诉讼时效，失去了胜诉权。但徐业勤在庭审抗辩时称，已付给赵振峰三十个月的利息，且陆续以合伙利润偿还了借款，故对其抗辩主张存在矛盾，不能证明赵振峰的主张已经超过诉讼时效。赵振峰自认借款后已经收到徐业勤支付的三个月利息，徐业勤在没有提供相反证据证明的情况下，对赵振峰的自认予以确认。徐业勤虽认为以合伙利润偿还了大部分借款，但对此未能提供充分的证据证明，对其抗辩主张，不予采纳，徐业勤对合伙经营利润可另行主张权利。宋宝军在借条上借款人徐业勤签名后，紧接在徐业勤签名下方签名并按指印，但未能提供签名的真实意思系对徐业勤借款进行证明，根据其签名的位置、民间借贷交易习惯等因素，应作为共同借款人承担还款

徐业勤向赵振峰借款20万元，双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。因借款时没有约定借期，因此，赵振峰依法可随时向其主张还款。双方约定的借款利率超过法律规定的利率标准，对于赵振峰超过利率标准部分的利息，不予支持。庭审中，徐业勤抗辩认为自赵振峰第一次主张还款时其没有偿还，其知道权利已被侵害，应该起算诉讼时效，至赵振峰起诉时，已经超过两年。因此，赵振峰的主张已经超过诉讼时效，失去了胜诉权。但徐业勤在庭审抗辩时称，已付给赵振峰三十个月的利息，且陆续以合伙利润偿还了借款，故对其抗辩主张存在矛盾，不能证明赵振峰的主张已经超过诉讼时效。赵振峰自认借款后已经收

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04859号上诉人（原审被告）宋宝军。委托代理人王洪中，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵振峰。委托代理人赵长明，江苏王军律师事务所律师。原审被告徐业勤。原审被告吕萍。原审被告马芳。上诉人宋宝军因与被上诉人赵振峰、原审被告徐业勤、吕萍、马芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新民初字第03316号民事判决……