离婚后财产纠纷 （2021）黔05民终149号

部分对本案案涉房屋作出如下论述：“案涉向齐娟购买的东桥路××门面、××套住房产生于原、被告双方登记结婚之前的同居期间，也是处于何某与其前夫欧发俊婚姻关系存续期间。此外，陈某于2008年向齐娟购买门面及房屋时，陈某与其前妻唐素华仍属合法夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”之规定，双方在2010年3月9日前的同居关系为法律所禁止，当然，也不能基于同居关系获得利益，基于同居关系获得的利益也不能受到法律保护，否则，将会变相鼓励有配偶者与他人同居，既违反法律规定，也违反公序良俗。对《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条中“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的理解与适用不能违反前述规定之精神。因此，本案不能依据该规定认定双方在同居期间取得的财产属于共同财产。尽管在2009年3月4日的购房协议中有何某的签名，但由于该签名是基

部分对本案案涉房屋作出如下论述：“案涉向齐娟购买的东桥路××门面、××套住房产生于原、被告双方登记结婚之前的同居期间，也是处于何某与其前夫欧发俊婚姻关系存续期间。此外，陈某于2008年向齐娟购买门面及房屋时，陈某与其前妻唐素华仍属合法夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”之规定，双方在2010年3月9日前的同居关系为法律所禁止，当然，也不能基于同居关系获得利益，基于同居关系获得的利益也不能受到法律

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终149号上诉人（原审原告）：何某，女，1969年4月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1966年1月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。上诉人何某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初4068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……