民间借贷纠纷 （2017）浙01民申72号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，宋靖翔、汤丹的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，宋靖翔、汤丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋靖翔、汤丹的再审申请。审判长 危 薇审判员 陈洁雅审判员 徐毅翀二〇一七年五月二十三日书记员 王晶晶 来自：www.
摘要
原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，宋靖翔、汤丹的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，宋靖翔、汤丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋靖翔、汤丹的再审申请。审判长 危 薇审判员 陈洁雅审判员 徐毅翀二〇一七年五月二十三日书记员 王晶晶 来自：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民申72号再审申请人（原审被告）：宋靖翔，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。再审申请人（原审被告）：汤丹，女，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。以上二再审申请人委托诉讼代理人：林朴，浙江元祐律师事务所律师。以上二再审申请人委托诉讼代理人：郑书格，浙江元祐律师事务所律师。申请人（原审原告）:夏旻，……