诈骗 (2014)柳市刑二终字第34号
裁判要旨
原判认定上诉人(原审被告人)曾凡敏以非法占有为目的,虚构其有能力疏通关系保障被害人违法建造的房屋不被拆除,骗取符某甲等10名被害人集资的疏通关系款35万元,之后退还了9.45万元的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确;并根据曾凡敏骗取数额巨大,部分退赃等的具体情节,在法定量刑幅度内予以的刑罚,量刑适当。关于曾凡敏认为原判认定诈骗数额及退还数额有误的意见,经查,曾凡敏骗取被害人符某甲等10人的钱财共35万元,由于违法建房被拆除,曾凡敏又不退款,在被害人强某要求下,曾凡敏出具了一张欠款35万元的欠条;之后经过一再追索,曾凡敏才退还9.45万元。这一事实,有曾凡敏的供述和出具的欠条,符某甲等10名被害人的陈述和被害人韦某出具的收据等证据所证实。至于曾凡敏提出付给龚某教2万元,黎某良2.5万元也是退赃的意见,经查,确实有银行转帐凭证证实曾凡敏曾经转款2万元给龚某教,转款3.5万元给黎某良,但龚某教和黎某良并不是被害人,也不能证实被害人委托龚某教、黎某良向曾凡敏追款。因此,曾凡敏所提此节上诉理由与事实和证据不符,不能成立,本院不予采纳。关于曾凡敏认为覃某标系主犯,诈骗所得款项由覃某标占有的意见,经
摘要
原判认定上诉人(原审被告人)曾凡敏以非法占有为目的,虚构其有能力疏通关系保障被害人违法建造的房屋不被拆除,骗取符某甲等10名被害人集资的疏通关系款35万元,之后退还了9.45万元的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确;并根据曾凡敏骗取数额巨大,部分退赃等的具体情节,在法定量刑幅度内予以的刑罚,量刑适当。关于曾凡敏认为原判认定诈骗数额及退还数额有误的意见,经查,曾凡敏骗取被害人符某甲等10人的钱财共35万元,由于违法建房被拆除,曾凡敏又不退款,在被害人强某要求下,曾凡敏出具了一张欠款35万元的欠条;之后经过一再追索,曾凡敏才退还9.45万元。这一事实,有曾凡敏的供述和出具的欠条,符某甲等10名被害
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院曾 凡 敏 诈 骗 案 二 审 刑 事 裁 定 书(2014)柳市刑二终字第34号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾凡敏,男,1960年4月17日出生于广西柳江县,汉族,小学文化,广西柳州市五岳投资置业有限公司法定代表人。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年4月23日被刑事拘留,同年5月30日被逮捕。现羁押于广西柳州市第一看守所。广西壮族……