买卖合同纠纷 （2015）临中民终字第134号

临沧泰安公司该销售场地均以临沧市泰安贸易有限公司及泰安汽车城的名义对外经营，鲁政在2013年9月至2014年1月期间在临沧泰安公司内销售东风标致汽车，期间临沧泰安公司向鲁政发放了盖有临沧泰安公司公章的空白订车合同及收据，鲁政离职后，临沧泰安公司未收回空白订车合同，也未对外公示鲁政的离职信息。鲁政在行骗过程中能带领方立刚随意在临沧泰安公司看车，临沧泰安公司对此没有予以及时制止。综上，临沧泰安公司疏于对盖有公章的合同、收据及离职人员的防范、管理，致使离职后的鲁政能带方立刚随意到临沧泰安公司看车、获取车辆信息、口头约定订车合同，使方立刚出于普通人的思维，根据诚实信用原则，履行买卖合同买方应尽的付款义务，将购车款付给鲁政，符合常理也并无过错。由于临沧泰安公司在管理上有明显过错，致鲁政与方立刚约定购车合同，并将已盖有公章的收据交付方立刚，方立刚善意且无过错地相信行为人有代理权。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，其行为构成表见代理，鲁政与方立刚签订的购车合同对临沧泰安公司有约束力，临沧泰安公司应当履行相应的合同义务，向方立刚交付车辆，但由于临沧泰安公司在鲁政刑事犯罪上也属于受害人，并以

临沧泰安公司该销售场地均以临沧市泰安贸易有限公司及泰安汽车城的名义对外经营，鲁政在2013年9月至2014年1月期间在临沧泰安公司内销售东风标致汽车，期间临沧泰安公司向鲁政发放了盖有临沧泰安公司公章的空白订车合同及收据，鲁政离职后，临沧泰安公司未收回空白订车合同，也未对外公示鲁政的离职信息。鲁政在行骗过程中能带领方立刚随意在临沧泰安公司看车，临沧泰安公司对此没有予以及时制止。综上，临沧泰安公司疏于对盖有公章的合同、收据及离职人员的防范、管理，致使离职后的鲁政能带方立刚随意到临沧泰安公司看车、获取车辆信息、口头约定订车合同，使方立刚出于普通人的思维，根据诚实信用原则，履行买卖合同买方应尽的付款义

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第134号上诉人（原审被告）临沧市泰安贸易有限责任公司。住所地：临翔区。法定代表人杨建春，该公司总经理。委托代理人李廷晨，云南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）方立刚，男，居民，住临沧市临翔区。委托代理人罗俊林，某某律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人鲁政，男，现羁押于临翔区。上诉人临沧市泰……