民间借贷纠纷 （2019）吉01民终958号

不当得利的成立要件有：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。本案中，李森仅依据借条证实赵文收到李森不当得利款项10万元，未提供转款凭证及其他证据。且李森所依据借条向赵文主张不当得利，但赵文提供的吉林公正司法鉴定结论证实借条上的“赵文”不是赵文本人所写，指纹也不是赵文本人所按。故李森主张赵文不当得利证据不足，应予驳回。关于李森提出赵文提交的司法鉴定系赵文单方委托，不应采信，并提出重新鉴定申请，鉴于该鉴定意见系李森与赵文共同委托所形成，李森未提供证据证实该鉴定在认定事实及鉴定程序上存在问题，故对其鉴定申请不予支持。一审法院判决：驳回李森的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由李森负担。本院二审查明，李森持有一张落款日期为2013年9月23日《借条》一张，内容为：“赵文借李森拾万元整，以此条为证。借款人赵文。”一审法院2017年3月13日庭审时，李森主张其与赵文之间系借贷关系，赵文对此予以否认，并陈述“2013年村里拆迁，李森有一个大棚、作业房，大棚被占给钱，作业房被占能给楼，拆迁办在我家，朱立辉给他办这件事，收了原告10万元，我作为中间人在他们之

不当得利的成立要件有：一方取得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。本案中，李森仅依据借条证实赵文收到李森不当得利款项10万元，未提供转款凭证及其他证据。且李森所依据借条向赵文主张不当得利，但赵文提供的吉林公正司法鉴定结论证实借条上的“赵文”不是赵文本人所写，指纹也不是赵文本人所按。故李森主张赵文不当得利证据不足，应予驳回。关于李森提出赵文提交的司法鉴定系赵文单方委托，不应采信，并提出重新鉴定申请，鉴于该鉴定意见系李森与赵文共同委托所形成，李森未提供证据证实该鉴定在认定事实及鉴定程序上存在问题，故对其鉴定申请不予支持。一审法院判决：驳回李森的诉讼请求。一审案

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终958号上诉人（一审原告）：李森，男，1945年8月15日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：方春芝，女，1949年3月29日出生，汉族，住址同上，系李森妻子。委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵文，男，1952年9月3日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘慧军，女，1963年7月……