买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第1481号

日山公司与陈权之间的买卖交易合法有效，双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务。日山公司供货后，陈权未依约履行偿还货款的义务，已构成违约；现日山公司要求陈权偿还尚欠的货款453000元（人民币，下同）是合理合法的，予以支持；但日山公司主张自起诉之日起按约定的月利率30‰计息，明显偏高，陈权抗辩有理，应调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计息。陈权抗辩其与日山公司之间不存在买卖关系，出具《欠款条》是由于其父亲与日山公司有业务往来，父亲去世后考虑到父债子还，故与日山公司重新签订《欠款条》，并提供2013年12月31日出具的欠款金额为480000元的《欠款条》一份予以佐证，但无法证明该《欠款条》与日山公司提供的2014年12月31日出具的《欠款条》之间具有关联性，不予确认，且陈权在日山公司提供的《欠款条》上签名确认可视为对债权债务的确认，故陈权抗辩理由不成立，不予采纳。陈权认为应从欠款中扣除约定的每包饲料1元的奖金，但未提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，故该抗辩理由因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一

日山公司与陈权之间的买卖交易合法有效，双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务。日山公司供货后，陈权未依约履行偿还货款的义务，已构成违约；现日山公司要求陈权偿还尚欠的货款453000元（人民币，下同）是合理合法的，予以支持；但日山公司主张自起诉之日起按约定的月利率30‰计息，明显偏高，陈权抗辩有理，应调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计息。陈权抗辩其与日山公司之间不存在买卖关系，出具《欠款条》是由于其父亲与日山公司有业务往来，父亲去世后考虑到父债子还，故与日山公司重新签订《欠款条》，并提供2013年12月31日出具的欠款金额为480000元的《

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1481号上诉人（原审被告）陈权，男，1989年10月26日出生，汉族，住莆田市荔城区。委托代理人欧国泉，福建聚华律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）莆田市日山饲料有限公司，住所地莆田市荔城区新度村，组织机构代码证代码15535347-6。法定代表人周建明，监事。委托代理人许海媛，女，1976年6月16日出生，汉族，……