民间借贷纠纷 （2019）浙03民终2965号

合法的借贷受法律保护。黄甬、范玉花于2010年9月1日至2011年11月1日间分别汇入王挺芳账户款项为2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、6000元、2000元、6000元2000元、6000元、2000元，合计38000元。黄甬、范玉花定期定额支付款项，符合民间借贷特征，应认定按月利率2%支付利息。黄甬向王挺芳借款30万元，事实清楚，证据充分，足以认定。王挺芳要求黄甬偿付借款本金30万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。范玉花抗辩称双方不存在借贷关系，对本案借款不知情，且其在黄甬向王挺芳出具《借条》时已离婚，黄甬利用范玉花的农业银行卡向王挺芳支付款项。因黄甬按月利率2%支付利息，系从2010年9月1日起支付的，当时虽没有《借条》，但其借款已实际发生，且黄甬于2015年补打《借条》，可进一步明确本案借款关系，其抗辩称对本案借款不知情，系黄甬使用其农业银行卡，没有证据予以佐证，故不予采纳。黄甬、范玉花在婚姻存续期间与王挺芳所形成的本案借款，应认定其夫妻共同债务，范玉花要求王挺芳承担共同偿还责任的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民

合法的借贷受法律保护。黄甬、范玉花于2010年9月1日至2011年11月1日间分别汇入王挺芳账户款项为2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、6000元、2000元、6000元2000元、6000元、2000元，合计38000元。黄甬、范玉花定期定额支付款项，符合民间借贷特征，应认定按月利率2%支付利息。黄甬向王挺芳借款30万元，事实清楚，证据充分，足以认定。王挺芳要求黄甬偿付借款本金30万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。范玉花抗辩称双方不存在借贷关系，对本案借款不知情，且其在黄甬向王挺芳出具《借条》时已离婚，黄甬利用范玉花的农业银行卡

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终2965号上诉人（原审被告）：范玉花，女，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗明开，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王挺芳，女，1972年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：黄甬，男，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人范玉花因与被上诉人王挺……