提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第531号

本案中，欣峰装饰公司作为有资质的装饰设计工程公司承接本案装潢工程，应当对油漆等工程制定相应的施工操作规范并在现场进行安全监管，欣峰装饰公司并无证据证明已将上述安全施工义务与霍福艮有过特别约定，更何况欣峰装饰公司也未举证证明本案装潢工程的房主已知晓且同意油漆工程转包事宜，故仍应由欣峰装饰公司承担本案油漆作业施工现场安全保障的主要注意义务。这与雇佣关系中，雇主因其对雇员的支配和管理地位而承担施工现场安全保障的主要注意义务这一法律特征相符，又，结合欣峰装饰公司在派出所的陈述等情况，原审法院认定欣峰装饰公司与霍福艮系雇佣关系并无不妥。因霍某某系帮助霍福艮从事本案油漆作业，原审法院由此判令欣峰装饰公司对霍某某的损害后果承担主要赔偿责任亦无不妥。至于残疾赔偿金的计算标准，考虑霍某某的在校大学生身份及国家对大学生施行的户籍政策，原审法院适用城镇居民标准核算霍某某的残疾赔偿金并无不当。上诉人要求严格审查霍某某的城镇地区居住时间和收入来源地情况，该意见忽视了在校大学生的特殊性以及相关户籍政策的规定，故缺乏合理性，本院不予采信。综上，上诉人要求免于承担赔偿责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

本案中，欣峰装饰公司作为有资质的装饰设计工程公司承接本案装潢工程，应当对油漆等工程制定相应的施工操作规范并在现场进行安全监管，欣峰装饰公司并无证据证明已将上述安全施工义务与霍福艮有过特别约定，更何况欣峰装饰公司也未举证证明本案装潢工程的房主已知晓且同意油漆工程转包事宜，故仍应由欣峰装饰公司承担本案油漆作业施工现场安全保障的主要注意义务。这与雇佣关系中，雇主因其对雇员的支配和管理地位而承担施工现场安全保障的主要注意义务这一法律特征相符，又，结合欣峰装饰公司在派出所的陈述等情况，原审法院认定欣峰装饰公司与霍福艮系雇佣关系并无不妥。因霍某某系帮助霍福艮从事本案油漆作业，原审法院由此判令欣峰装饰公司对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第531号上诉人（原审被告）上海欣峰装饰设计工程有限公司。法定代表人汪明敏。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍某某。委托代理人王悦，上海市广懋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霍福艮。上诉人上海欣峰装饰设计工程有限公司（以下简称欣峰装饰公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市崇明县人民法……