追偿权纠纷 （2016）川08民终365号

关于本案案由的问题。原告虽以民间借贷纠纷起诉，但根据庭审查明，原告付小龙与被告昝多中之间非借贷合同关系。经释明，原告变更诉讼请求并变更案由为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》确定的以下原则：“当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件案由。”故本案案由应确定为追偿权纠纷。关于追偿金额的问题。原告付小龙于2012年11月8日、2012年年11月24日分别向被告昝多中农业银行个人账户转账15万元，共计30万元，本院予以确认。2012年11月7日付小龙向昝多中绵阳市商业银行广元分行的个人账户转账20万元，本院予以确认。2012年11月26日，原告付小龙将贷款账户的卡、折归还被告昝多中时账户内余额为10万元，本院予以确认。2012年11月4日，付小龙向昝多中的账户转入201000元，该账户为110万元贷款的贷款账户，由于转账时间为付小龙保管、支配该账户卡、折期间，被告昝多中无法实际取得该笔资金，故该笔资金不能视为交付于昝多中的资金。2012年11月14日，原告付小龙向付小龙的账户转入40万元，与本案

关于本案案由的问题。原告虽以民间借贷纠纷起诉，但根据庭审查明，原告付小龙与被告昝多中之间非借贷合同关系。经释明，原告变更诉讼请求并变更案由为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》确定的以下原则：“当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的，人民法院应当相应变更案件案由。”故本案案由应确定为追偿权纠纷。关于追偿金额的问题。原告付小龙于2012年11月8日、2012年年11月24日分别向被告昝多中农业银行个人账户转账15万元，共计30万元，本院予以确认。2012年11月7日付小龙向昝多中绵阳市商业银行广元分行的个人账户转账20万元，

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终365号上诉人（原审原告）付小龙，男，生于1972年8月30日，汉族，高中文化，无业。委托代理人杨华平，剑阁县普安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）昝多中，男，生于1972年1月6日，汉族，初中文化，农村居民。被上诉人（原审被告）陈桂芝，女，生于1972年7月12日，汉族，初中文化，农村居民。被上诉人（原审被告）昝小娟，女，生……