合同诈骗 （2019）云01刑终903号

上诉人陈日旭以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。关于上诉人所提“没有侵占或私自处理当事人财物”的上诉意见，本院认为，被告人陈日旭与被害人签订货运委托协议，收受对方当事人交付的货物后私自处分并逃匿，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了骗取对方当事人财物的行为，应当对其合同诈骗的犯罪行为承担相应的刑事责任。上诉人的上诉意见，与本案查明的案件事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。原审法院综合上诉人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，所作刑罚裁量并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　屈艳婷审判员　　高雁海审判员　　李世超二〇一九年十二月十九日书记员　　李　鹏

上诉人陈日旭以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。关于上诉人所提“没有侵占或私自处理当事人财物”的上诉意见，本院认为，被告人陈日旭与被害人签订货运委托协议，收受对方当事人交付的货物后私自处分并逃匿，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了骗取对方当事人财物的行为，应当对其合同诈骗的犯罪行为承担相应的刑事责任。上诉人的上诉意见，与本案查明的案件事实和据以定案的证据不符，本院不予采纳。原审法院综合上诉人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，所作刑罚裁量并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终903号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈日旭，曾用名陈测量，男，1962年6月11日出生，汉族，高中文化，出生地陕西省兴平市，住陕西省西咸新区。2018年10月9日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人陈日旭犯合同诈骗罪一案……