民间借贷纠纷 （2021）内05民终177号

中认定“被告将赵某、杜某出具的借据提供给原告应当视为被告意图让原告通过行使代位权，向案外人主张权利，原告直接起诉被告要求被告偿还借款依法视为原告放弃行使代位权。”根据《合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。因代位权的行使条件必须是到期债权，杜某出具的一枚借据上并没有还款时间，原审法院在原审审理过程中，也并未针对杜某以及赵某的两笔债务是否到期进行核实，故此，上诉人认为原审法院认定的代为权不符合法律的相关规定，如此来说，更不要说起诉被告视为放弃代为权。2.上诉人与被上诉人之间系债权转让行为，且转让行为已经完成；上诉人与被上诉人之间形成的是债权转让关系，被上诉人起诉了赵某，视为其已经成为了债权转让的接受人，所以上诉人才起诉了赵某。根据《合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。上诉人认为，赵某与杜某的债权凭证已经到了被上诉人的手中，

中认定“被告将赵某、杜某出具的借据提供给原告应当视为被告意图让原告通过行使代位权，向案外人主张权利，原告直接起诉被告要求被告偿还借款依法视为原告放弃行使代位权。”根据《合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。因代位权的行使条件必须是到期债权，杜某出具的一枚借据上并没有还款时间，原审法院在原审审理过程中，也并未针对杜某以及赵某的两笔债务是否到期进行核实，故此，上诉人认为原审法院认定的代为权不符合法律的相关规定，如此来说，更不要说起诉被告视为放弃代为权。2.上诉人与被上诉人之间

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终177号上诉人（原审被告）：徐小咚，男，1989年7月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：丛章乐，内蒙古恒俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭振娟，女，1991年8月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈达巴拉根，内蒙古旗特律师事务所律师。上诉人……