买卖合同纠纷 （2016）云05民终8号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告腾冲千里走单骑酒店向原告亚凡酒店购买酒店用品，经双方核对帐务后，被告尚欠原告货款人民币123930元，且被告对欠货款的事实无异议，故原告要求被告支付货款人民币123930元的诉讼请求，该院予以支持。原、被告双方签订《购销合同》时已明确约定了逾期付款应支付违约金，在诉讼过程中，原告要求从2012年7月3日（最后一次付款的次日）起至2015年8月18日（起诉之日）止按银行贷款年利率6.05%的2倍计算逾期付款违约金47569.15元的诉讼请求过高，该院部分予以支持。被告延期支付货款及原告催款的事实存在，原告支付催款的费用客观真实，故原告要求被告支付因催款产生的差旅费人民币2000元的诉讼请求，该院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：由被告腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司自本判决生效之日起十日内给付原告昆明亚凡酒店用品有限公司货款人民币123930元、违约金23243.07元及差旅费2000元，合计人民币149173.07元。原审判决宣判

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告腾冲千里走单骑酒店向原告亚凡酒店购买酒店用品，经双方核对帐务后，被告尚欠原告货款人民币123930元，且被告对欠货款的事实无异议，故原告要求被告支付货款人民币123930元的诉讼请求，该院予以支持。原、被告双方签订《购销合同》时已明确约定了逾期付款应支付违约金，在诉讼过程中，原告要求从2012年7月3日（最后一次付款的次日）起至2015年8月18日（起诉之日）止按银行贷款年利率6.05%的2倍计算逾期付款违约金47569.15元的诉讼请求过高，该院部分予以支持。被告延期支付货款及原告催款的事实存在，原告支付催款的费用客观真实，故原告要求被告支付因催款产

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终8号上诉人（原审被告）腾冲千里走单骑酒店管理有限责任公司（以下简称腾冲千里走单骑酒店）。法定代表人李立忠，任该公司董事长。委托代理人孟兰芝，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明亚凡酒店用品有限公司（以下简称昆明亚凡公司）。法定代表人支珍，任该公司总经理。委托代理人孙宇欣，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。……