（2016）皖15行申2号

行政机关及其工作人员的不当或错误行为，可能导致行政赔偿。本案所涉行政赔偿的基础关系是市房产局的抵押登记。李敬立对该登记行为提起行政诉讼，要求确认抵押他项权证违法并予以撤销。六安市裕安区人民法院作出（2015）六裕行初字第4号行政判决，驳回李敬立的诉讼请求。李敬立不服，提起上诉。本院二审裁定按撤回上诉处理。目前，该案判决已经生效。根据生效判决，所涉他项权证未被撤销，故李敬立所主张的赔偿依据不足。综上，李敬立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李敬立的再审申请。审　判　长　王　敏审　判　员　项　军代理审判员　张　菊二〇一六年六月三十日书　记　员　祁春婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法

行政机关及其工作人员的不当或错误行为，可能导致行政赔偿。本案所涉行政赔偿的基础关系是市房产局的抵押登记。李敬立对该登记行为提起行政诉讼，要求确认抵押他项权证违法并予以撤销。六安市裕安区人民法院作出（2015）六裕行初字第4号行政判决，驳回李敬立的诉讼请求。李敬立不服，提起上诉。本院二审裁定按撤回上诉处理。目前，该案判决已经生效。根据生效判决，所涉他项权证未被撤销，故李敬立所主张的赔偿依据不足。综上，李敬立的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李敬立的再审申

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖15行申2号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李敬立。委托代理人：张卫东，安徽胡正军律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：六安市房地产管理局。法定代表人：陈礼红，该局局长。被申请人（原审第三人）：六安市皋翔公证处。法定代表人：章勇，该处主任。被申请人（原审第三人）：田淮政。被申请人（原审第三人）：田晋安。李敬立诉六安市房地产管……