租赁合同纠纷 （2021）辽06民终668号

案涉收据的真实性系本案争议焦点。案涉收据确实存在被告辩称的诸多有悖于常理的情形，但经鉴定该收据收款人处的“刘浩楠”三字是被告刘浩楠本人所写。被告辩称不排除原告利用载有其签字的纸张，经裁剪后添上涉案内容，并申请对该收据载明“刘浩楠”、“收据，收到…千元整”字迹形成时间先后顺序进行鉴定。后因无法提供鉴定所需材料而申请撤销该鉴定。被告该辩解因证据不足，该院不予采信。被告应当返还原告四个月租金9333元，但应当扣除其已经返回原告的租金1500元。原告的其他诉讼请求，没有事实根据及法律依据，该院不予支持。判决：一、被告刘浩楠于本判决生效后三日内返还原告王志坚租金9333元，扣除被告刘浩楠已经返回原告王志坚租金1500元，为7833元；二、驳回原告王志坚的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由被告刘浩楠负担160元，由原告王志坚负担1390元。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张装修和停业损失一节。首先，上诉人是依据《分租协议》中手写的备注条款主张被上诉人应赔偿损失，但被上诉人陈述在签订协议时没有该手写备注条款，被上诉人对该备

案涉收据的真实性系本案争议焦点。案涉收据确实存在被告辩称的诸多有悖于常理的情形，但经鉴定该收据收款人处的“刘浩楠”三字是被告刘浩楠本人所写。被告辩称不排除原告利用载有其签字的纸张，经裁剪后添上涉案内容，并申请对该收据载明“刘浩楠”、“收据，收到…千元整”字迹形成时间先后顺序进行鉴定。后因无法提供鉴定所需材料而申请撤销该鉴定。被告该辩解因证据不足，该院不予采信。被告应当返还原告四个月租金9333元，但应当扣除其已经返回原告的租金1500元。原告的其他诉讼请求，没有事实根据及法律依据，该院不予支持。判决：一、被告刘浩楠于本判决生效后三日内返还原告王志坚租金9333元，扣除被告刘浩楠已

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终668号 上诉人（原审原告）：王志坚，男，1992年4月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘浩楠，男，1986年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 上诉人王志坚因与被上诉人刘浩楠租赁合同纠纷一案，……