民间借贷纠纷 （2015）昌民一初字第24号

该证言与本案无关联性，不予采信。经审理查明，被告其美欧珠与被告白扎合伙做生意，被告其美欧珠向原告多加赊购虫草，价值400000元。因二被告短期内无法偿还虫草款，2008年5月30日经双方协商将该款转为借款，并书写了借条，同时约定每月给付2.5%的利息，被告其美欧珠将借款用于经营合伙生意。上述事实有借条、庭审笔录等证据证明。本院认为，原、被告之间约定将虫草款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，并不违反法律强制性规定，该约定实际上是将被告所欠原告的货款虚拟为已经偿还，而后出借，从而在双方之间消灭了因买卖形成的货款，成立了借款，该约定对双方具有约束力。合法的民间借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告其美欧珠向原告多加借款400000元，此款用于经营二人合伙生意，现原告多加主张二被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于利息部分，双方协议约定的利息明显高于中国银行同期利率规定，对超出中国银行同期利率规定的高利息部分，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，决定按照银行同期贷款利率的二倍

该证言与本案无关联性，不予采信。经审理查明，被告其美欧珠与被告白扎合伙做生意，被告其美欧珠向原告多加赊购虫草，价值400000元。因二被告短期内无法偿还虫草款，2008年5月30日经双方协商将该款转为借款，并书写了借条，同时约定每月给付2.5%的利息，被告其美欧珠将借款用于经营合伙生意。上述事实有借条、庭审笔录等证据证明。本院认为，原、被告之间约定将虫草款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，并不违反法律强制性规定，该约定实际上是将被告所欠原告的货款虚拟为已经偿还，而后出借，从而在双方之间消灭了因买卖形成的货款，成立了借款，该约定对双方具有约束力。合法的民间借贷关系受法律保护。债权人有权要求债

西藏自治区昌都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第24号原告多加，男，1940年9月10日出生，藏族，西藏昌都市察雅县人，现住昌都市察雅县。诉讼代理人达嘎，男，1966年3月5日出生，藏族，西藏昌都市察雅县人。被告其美欧珠，男，1962年6月4日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡若区。被告白扎，男，1948年6月25日出生，藏族，西藏昌都市卡若区人，现住昌都市卡若区。……