合同诈骗 （2014）吕刑终字第52号

上诉人顾用来以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为确已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。审理期间，上诉人顾用来与被害人达成了和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人顾用来所提量刑重的上诉意见，经查，根据其犯合同诈骗罪的数额、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，应在量刑幅度内对其从轻处罚，故原判量刑过重，其所提量刑重的上诉意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑过重。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2013）汾刑初字第150号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）顾用来犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年5月25日起至2014年5月24日止。所处罚金在本判决生效后三个月内缴纳，期满

上诉人顾用来以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为确已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。审理期间，上诉人顾用来与被害人达成了和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人顾用来所提量刑重的上诉意见，经查，根据其犯合同诈骗罪的数额、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，应在量刑幅度内对其从轻处罚，故原判量刑过重，其所提量刑重的上诉意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑过重。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吕刑终字第52号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾用来，男，1968年11月8日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年12月14日被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，2013年5月25日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局抓获，2013年5月30日被山西省汾阳市公安局执行刑事拘留，同年6月9日因涉嫌……