企业借贷纠纷 （2017）粤20民终5580号

垫富宝公司提交的欠款明细、交易明细均为打印件、没有李钊平的盖章确认就不予认可，该事实认定错误。（三）一审过程中，李钊平、丰明公司依法缺席审理，依法视为其放弃答辩、举证和质证的权利，法院依法应当认定垫富宝公司所提供的证据材料。同时，垫富宝公司的诉求事实清楚、证据充分，依法应得到支持。李钊平没有参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。丰明公司辩称：（一）垫富宝公司没有提供合法有效的证据证明其已向李钊平垫付本金人民币40000元。垫富宝公司提供的与李钊平签订的《垫付宝（垫付卡）领用合同》，李钊平签署的《担保函》及《授权委托书》，仅能证明李钊平与垫富宝公司成立了借款合同法律关系，但不能证明垫富宝公司是否实际为李钊平垫付相应的款项，另外，垫富宝公司为证明其向李钊平垫付款项事实提供的交易记录、交易明细表、收款明细、欠款明细表等证据，均是垫富宝公司自行制作盖章确认的材料，没有第三方金融机构证明，也没有收到李钊平确认收款的相关证明，甚至没有收到所谓收款方佛山市北拓通运输服务有限公司收款的相关证明，因此不能证明垫富宝公司依约支付了相应垫付款给李钊平或佛山市北拓通运输服务有限公司。（二）根据垫富宝公司提供的证据

垫富宝投资有限公司、李钊平企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终5580号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志光，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：许异蓝，广东泽荣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李钊平，男，1983年6月14出生，汉族，住广西省桂平市。被上诉人（原审被告）：中山市丰明投资咨询有限公……