建设工程施工合同纠纷 （2019）川13民终3347号

本案的争议焦点有二：一是王敏主张的工程价款；二是应承担支付责任的主体。 关于工程量的问题。河北建工认为王敏完成的工程量中有实际未施工的部分，未施工部分包括抹灰、地坪、办公室改变、临时用工。在“阆中市人民医院王敏班组结算工程量”一表载明扣除了地坪和天棚抹灰两项，但对办公室改变、临时用工完成的工程量，施工管理人员杨山予以了认可，牟海锋在付款通知书上签字也视为对改变工程量的认可。河北建工认为王敏的工程量不实，但其提供的反驳证据不充分，对该项主张不予认可。关于应支付工程价款的问题。牟海锋在付款通知单上签字，视为王敏与牟海锋进行了结算，应按已确定的工程价款支付。牟海锋确认下余款项后并未支付，因发包方支付75,000元，故还应支付的工程款为175,100元。 关于应承担支付责任的主体的问题。牟海锋系荣基公司的法定代表人，王敏及河北建工均未提供证据证明牟海锋应承担责任，牟海锋在付款通知书上签字的行为只应视为履行职务。《施工项目合作协议书》显示，荣基公司借用河北建工将的名义实际承建的阆中市人民医院七里院区二期工程，荣基公司是案涉工程的实际权利义务人。王敏在施工中一直与荣基公司的管理人员来往，杨山证实王

本案的争议焦点有二：一是王敏主张的工程价款；二是应承担支付责任的主体。 关于工程量的问题。河北建工认为王敏完成的工程量中有实际未施工的部分，未施工部分包括抹灰、地坪、办公室改变、临时用工。在“阆中市人民医院王敏班组结算工程量”一表载明扣除了地坪和天棚抹灰两项，但对办公室改变、临时用工完成的工程量，施工管理人员杨山予以了认可，牟海锋在付款通知书上签字也视为对改变工程量的认可。河北建工认为王敏的工程量不实，但其提供的反驳证据不充分，对该项主张不予认可。关于应支付工程价款的问题。牟海锋在付款通知单上签字，视为王敏与牟海锋进行了结算，应按已确定的工程价款支付。牟海锋确认下余款项后并未支付，因发包方支付

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3347号 上诉人（原审被告）：河北建工集团有限公司,住所地：河北省石家庄市友谊大街146号。 法定代表人：李云宵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴疆，四川英特信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王敏，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……