走私、贩卖、运输、制造毒品 (2021)湘05刑终16号
裁判要旨
上诉人彭杰违反国家毒品管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。彭杰因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,又系毒品再犯,应当从重处罚。彭杰上诉提出其与谢某有经济往来,原审认定其收取谢某毒资50945元证据不足。经查,原审认定彭杰收取谢某50945元毒资的事实,有谢某的供述证明,且与两人间的微信转账记录相互印证,足以认定。彭杰提出其与谢某有经济往来无事实依据。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。彭杰上诉还提出,即使其收取谢某的50945元均为购毒款,亦与公诉机关指控其卖给谢某毒品数量达到250克以上相差甚远。经查,彭杰以甲基苯丙胺片剂17-18元每片、甲基苯丙胺180元-200元每克的价格,多次贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺给谢某,以购毒款50945元计算,数量为250克以上。故该上述理由亦不能成立,本院不予采纳。 综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长
摘要
上诉人彭杰违反国家毒品管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。彭杰因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,又系毒品再犯,应当从重处罚。彭杰上诉提出其与谢某有经济往来,原审认定其收取谢某毒资50945元证据不足。经查,原审认定彭杰收取谢某50945元毒资的事实,有谢某的供述证明,且与两人间的微信转账记录相互印证,足以认定。彭杰提出其与谢某有经济往来无事实依据。该上诉理由不能成立,本院不予采纳。彭杰上诉还提出,即使其收取谢某的50945元均为购毒款,亦与公诉机关指控其卖给谢某毒品数量达到250克以上相差甚远。经查,彭杰以甲基苯丙
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)湘05刑终16号 原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 上诉人(原审被告人)彭杰,男,1989年9月7日出生于湖南省邵东市,汉族,初中文化,无业,住邵东市。因犯容留他人吸毒罪,于2015年被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑七个月(刑期自2015年3月10日起至2015年10月9日止)。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年6月28日被逮捕。现……