申请撤销仲裁裁决 （2015）三中民（商）特字第03022号

根据中铁建公司与怡和盛景公司签订的《舞阳河协议》和《高铁新城协议》，怡和盛景公司在“策划＋概念规划”阶段提供的咨询服务资料及成果文件对应的内容并非建设工程施工合同的内容，中铁建公司提供的现有证据亦不足以证明怡和盛景公司提供的现有工作成果存在危害公共安全的情形。中铁建公司关于涉案仲裁裁决内容严重违背社会公共利益的主张，缺乏依据，本院不予采纳。中铁建公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回中铁建生态环境设计研究有限公司提出的撤销北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0809号裁决的申请。案件受理费400元，由中铁建生态环境设计研究有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　全奕颖代理审判员　　蒙　瑞代理审判员　　李　坤二〇一五年三月十六日书　记　员　　杜　颖

根据中铁建公司与怡和盛景公司签订的《舞阳河协议》和《高铁新城协议》，怡和盛景公司在“策划＋概念规划”阶段提供的咨询服务资料及成果文件对应的内容并非建设工程施工合同的内容，中铁建公司提供的现有证据亦不足以证明怡和盛景公司提供的现有工作成果存在危害公共安全的情形。中铁建公司关于涉案仲裁裁决内容严重违背社会公共利益的主张，缺乏依据，本院不予采纳。中铁建公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回中铁建生态环境设计研究有限公司提出的撤销北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0809号裁决的申请。案件受理费400元，由中铁建生态环境设计

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第03022号申请人（仲裁被申请人）中铁建生态环境设计研究有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路19号五棵松饭店6201室。法定代表人苏红玮，执行董事。委托代理人郑在索，北京市中银律师事务所律师。委托代理人刘建国，男，1982年8月1日出生，中铁建生态环境设计研究有限公司经济管理事业部部员。被申请人（仲裁申请人）北京怡和盛景景观设……