侵权责任纠纷 （2016）川01民终11932号

本案牟久云要求裴勇强、王玉忠腾退房屋，虽与（2008）新津民初字第586号民事判决中所主张的诉讼请求相同，但586号判决驳回牟久云诉讼请求是认为王玉忠具有合法占有诉争房屋的理由。因裴勇强（王玉忠的前夫）与牟久云签订了《合资建房协议》而享有合法占有诉争房屋的理由。但该《合资建房协议》已被四川省新津县法院做出的（2012）新津民初字第350号判决确认为无效合同。该事实属于新的事实。根据民事诉讼法司法解释第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。故牟久云因新的事实发生，重新提出要求腾退房屋的诉讼请求，不属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百四十八条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省新津县人民法院（2016）川0132民初1433号民事裁定；二、本案指令四川省新津县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　邓凌志审判员　　黄小华审判员　　谢　芳二〇一七年一月十六日书记员　　任　丽 来源：百度“马 克 数据网”

本案牟久云要求裴勇强、王玉忠腾退房屋，虽与（2008）新津民初字第586号民事判决中所主张的诉讼请求相同，但586号判决驳回牟久云诉讼请求是认为王玉忠具有合法占有诉争房屋的理由。因裴勇强（王玉忠的前夫）与牟久云签订了《合资建房协议》而享有合法占有诉争房屋的理由。但该《合资建房协议》已被四川省新津县法院做出的（2012）新津民初字第350号判决确认为无效合同。该事实属于新的事实。根据民事诉讼法司法解释第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。故牟久云因新的事实发生，重新提出要求腾退房屋的诉讼请求，不属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11932号上诉人（原审原告)：牟久云，男，汉族，1958年4月7日出生，住四川省新津县。委托诉讼代理人：周波，男，住四川省成都市锦江区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告)：裴勇强，男，汉族，1954年4月21日出生，住四川省新津县。被上诉人（原审被告)：王玉忠，女，汉族，1957年9月25日出生，住四川省新……