委托合同纠纷 (2017)苏07民终4038号

案号
(2017)苏07民终4038号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初5427号民事判决;二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。审 判 长 李作超审 判 员 乙 斌审 判 员 李红梅二〇一七年十二月二十七日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初5427号民事判决;二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。审 判 长 李作超审 判 员 乙 斌审 判 员 李红梅二〇一七年十二月二十七日法官助理 于学金书 记 员 孙宗慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4038号上诉人(原审被告):连云港中发置业有限公司,住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇人民西路南侧商业水街10号楼。法定代表人:章仁法,该公司董事长。委托诉讼代理人:顾颂坚,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑环,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):扬州嘉豪地产顾问有限公司,住所地江苏省扬州市文昌中路327号。法定代……