盗窃 （2015）镇刑二终字第00016号

上诉人荆国栋、王林生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值折合人民币共计11764.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人王林生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人荆国栋有立功表现，依法可以从轻处罚。二上诉人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，但对二上诉人的量刑偏重，本院对二上诉人的量刑予以适当调整。二上诉人的上诉理由经查成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江苏省丹阳市人民法院（2015）丹刑初字第32号刑事判决第一项、第二项中对被告人荆国栋、王林生的定罪部分以及第三项。二、撤销江苏省丹阳市人民法院（2015）丹刑初字第32号刑事判决第一项、第二项中对被告人荆国栋、王林生的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）荆国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年6月10日止）

上诉人荆国栋、王林生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值折合人民币共计11764.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人王林生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人荆国栋有立功表现，依法可以从轻处罚。二上诉人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，但对二上诉人的量刑偏重，本院对二上诉人的量刑予以适当调整。二上诉人的上诉理由经查成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江苏省丹阳市人民

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑二终字第00016号原公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）荆国栋，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。上诉人（原审被告人）王林生，农民。1983年7月因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑四年；1989年12月因犯盗窃罪被江苏省常州市郊区人民法院判处有期……