金融借款合同纠纷 （2020）粤03民初7116号

本案为借款合同纠纷。被告暴风集团公司、被告冯鑫、第三人北京银行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。涉案《委托贷款单项协议》《委托贷款保证合同》《质押担保合同》《股权质押担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且办理了相应的质押登记，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自之义务。原告高新投集团公司已依约委托第三人北京银行向被告暴风集团公司发放了涉案贷款，被告暴风集团公司未依约足额偿付本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告高新投集团公司就涉案贷款的发放以及被告暴风集团公司的还款情况提交了银行回单予以证明，主张贷款本金21000万元，暴风集团公司共计还款2,440,137.08元。原告高新投集团公司计收的利息、罚息、违约金等合计未超出以欠付本金为基数，自贷款发放之日起按4倍LPR计算的利息上限，本院予以确认。原告高新投集团公司主张对于被告暴风集团公司偿还的款项按照违约金、罚息、利息、本金的顺序进行抵扣，符合法律规定，本院予以支持。经核算，合同到期时，被告暴风集团公司欠付本金21000万元、期内利息20,109,

本案为借款合同纠纷。被告暴风集团公司、被告冯鑫、第三人北京银行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的抗辩权利。涉案《委托贷款单项协议》《委托贷款保证合同》《质押担保合同》《股权质押担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且办理了相应的质押登记，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自之义务。原告高新投集团公司已依约委托第三人北京银行向被告暴风集团公司发放了涉案贷款，被告暴风集团公司未依约足额偿付本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告高新投集团公司就涉案贷款的发放以及被告暴风集团公司的还款情况提交了银行回单予以证明，主张贷款本金

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初7116号原告：深圳市高新投集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**蔡屋围京基一百大厦**6801-01，统一社会信用代码：914403001923012884。法定代表人：刘苏华。委托诉讼代理人：黄珊，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婉仪，广东海瀚律师事务所实习律师。被告：暴风集团股份有限公司，住所，……