加工合同纠纷 （2018）粤01民终472号
裁判要旨
锦华公司、三力公司签订的《代加工合同》是双方真实意思表示，内容无违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应恪守该合同约定。根据该合同约定，三力公司向锦华公司提供牛轧糖，合同约定：“乙方（三力公司）必须无偿为甲方生产的每一个单品提供国家检验机构的检验报告，每份检测报告的产品名称必须与甲方（锦华公司）产品名称完全一致”。但在实际履行该合同的过程中，三力公司将其生产的牛轧糖分批提供样品给锦华公司，锦华公司再委托给有关单位进行检验。该行为视为锦华公司、三力公司双方对承担检测责任条款的变更。涉案被行政机关罚款的牛轧糖来源于三力公司向锦华公司提供的26公斤样品，该样品用途为用于质量检测。锦华公司收到该样品后应及时提交给有关部门进行检测，并待相关部门作出检验报告后对该样品作出处理。锦华公司将该样品分装成罐装产品，放在其仓库中被动地接受质监部门的抽检，因该货物不符合国家相关的质量标准而被罚款，且广州市花都区食品药品监督管理局向锦华公司发出《行政处罚决定书》明确写明：“当事人从三力公司购买独立包装好的原料原味牛轧糖，于2016年11月28日生产分装‘原味扁桃仁牛轧糖’（规格：202克／盒，生
摘要
广州市锦华食品有限公司、开平市三力实业有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终472号上诉人(原审原告)：广州市锦华食品有限公司。法定代表人：张芬，该公司执行董事。委托代理人：罗阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：肖贵祥，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：开平市三力实业有限公司。法定代表人：温月娥，该公司总经理。委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托代理人：吴绮慈……