（2015）昆刑三初字第506号

被告人邓应胜、娄贵兵无视国家法律，为获取高额报酬为他人包装非法运输的毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓应胜、娄贵兵犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人邓应胜、娄贵兵作为完全刑事责任能力人，主观上明知是他人非法运输的毒品，客观上共同进行分包和包装，二被告人的行为属共同犯罪，应对其实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。根据本院查明的事实，二被告人为他人分包包装毒品的行为系运输毒品的重要环节，但相较运输毒品犯罪属次要和辅助作用，本院依法对其减轻处罚。被告人娄贵兵在本案中的参与程度较被告人邓应胜次之，本院酌情对其从轻处罚。被告人邓应胜、娄贵兵及邓应胜辩护人提出二被告人的行为系非法持有毒品罪的辩解和辩护意见与查明事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳，其余辩护意见本院已予以考虑。据此，本院根据被告人邓应胜、娄贵兵的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定

被告人邓应胜、娄贵兵无视国家法律，为获取高额报酬为他人包装非法运输的毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓应胜、娄贵兵犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的在案证据，足以证实被告人邓应胜、娄贵兵作为完全刑事责任能力人，主观上明知是他人非法运输的毒品，客观上共同进行分包和包装，二被告人的行为属共同犯罪，应对其实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。根据本院查明的事实，二被告人为他人分包包装毒品的行为系运输毒品的重要环节，但相较运输毒品犯罪属次要和辅助作用，本院依法对其减轻处罚。被告人娄贵兵在本案中的参与程度较被告

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第506号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人邓应胜，男，1978年4月8日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。2015年5月13日因本案被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人张海，云南方中律师事务所律师。辩护人师宏元，昆明市法律援助中心律师。被告人娄贵兵，曾用名娄桂武，男，1991年……