承揽合同纠纷 （2017）豫11民终339号

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。车辆维修关系属于承合同关系的一种,谷金生、邵天顺之间就维修号牌为豫Ｌ×××××的迈腾牌轿车构成承揽关系，承修方（邵天顺）是承揽方，托修方（谷金生）是定做人。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”谷金生、邵天顺诉前共同委托的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司针对车辆损坏原因及维修费用制作了两份鉴定意见书，因邵天顺主张双方未就鉴定事项等进行充分协商，并提供了邵天顺签署空白鉴定委托书时的照片一份，谷金生不否认邵天顺签署空白委托书这一事实，考虑到该次鉴定系谷金生为主导、邵天顺被动参与，鉴定过程的诸多瑕疵及鉴定内容的缺陷，对邵天顺提供的照片予以采信，对豫至诚027号和豫0**号两份鉴定意见书不予采信，并谷金生要求邵天顺承担诉前鉴定费8000元不予支持。鉴于诉前谷金生、邵天顺共同委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定这一事实客观存在，考虑到鉴定前双方未对该鉴定

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。车辆维修关系属于承合同关系的一种,谷金生、邵天顺之间就维修号牌为豫Ｌ×××××的迈腾牌轿车构成承揽关系，承修方（邵天顺）是承揽方，托修方（谷金生）是定做人。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”谷金生、邵天顺诉前共同委托的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司针对车辆损坏原因及维修费用制作了两份鉴定意见书，因邵天顺主张双方未就鉴定事项等进行充分协商，并提供了邵天

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终339号上诉人（原审原告）：谷金生，男，1969年2月17日出生，汉族，住舞阳县。被上诉人（原审被告）：邵天顺，男，1984年3月27日出生，汉族，住舞阳县。上诉人谷金生因与被上诉人邵天顺承揽合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2016）豫1121民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开……