买卖合同纠纷 （2011）浙绍商终字第21号

由被告出具的欠条可以证明其结欠原告钢材款的事实，双方之间的买卖合同关系成立。被告应按欠条载明的内容向原告支付货款。被告出具的欠条中载明的款项为约45000元左右，双方未明确具体而确实的金额，但既在欠条中称之为“约”，即表示货款额略多于45000元的，就余款部分，原告放弃权利；货款额略少于45000元的，就差款部分，被告自愿给付。故对原告要求被告支付45000元的请求，本院予以支付。被告的抗辩，并无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告冯某某应支付给原告孙某某货款人民币45000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取462.5元，财产保全费485元，合计947.5元，由被告负担，在履行上述判决时付清。冯某某不服原判，提起上诉称：原审判决证据不足，认定事实错误，具体理由如下：1、原审判决以被上诉人提供的欠条可以证明上诉人结欠被上诉人钢材款为由认定上诉人与被上诉人之间买卖合同成立，明显证据不足。被

由被告出具的欠条可以证明其结欠原告钢材款的事实，双方之间的买卖合同关系成立。被告应按欠条载明的内容向原告支付货款。被告出具的欠条中载明的款项为约45000元左右，双方未明确具体而确实的金额，但既在欠条中称之为“约”，即表示货款额略多于45000元的，就余款部分，原告放弃权利；货款额略少于45000元的，就差款部分，被告自愿给付。故对原告要求被告支付45000元的请求，本院予以支付。被告的抗辩，并无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告冯某某应支付给原告孙某某货款人民币45000元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍商终字第21号上诉人（原审被告）：冯某某。委托代理人（特别授权代理）：楼某某、王某某。被上诉人（原审原告）：孙某某。委托代理人（特别授权代理）：郑某某。委托代理人（特别授权代理）：胡某某。上诉人冯某某为与被上诉人孙某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第1659号民事判决，上诉于本院。本院于2010年12……