（2017）桂09行终43号

社保中心核定拔付梁瑞珍的养老保险金符合前述一系列文件的规定，并无错核少拔付给梁瑞珍养老保险金的情形，社保中心在本案中关于已正确核定足额拨付的主张举证充分，说明清晰、数据清楚具体明确，本院予以采信。梁瑞珍在本案中提出的主张虽具体明确，但缺乏确实证据证明，不能推翻社保中心叙述的事实和提供的证据，故本院不予采信支持。一审判决正确，本院予以维持。梁瑞珍提出的上诉理由不成立，本院不予支持，对其上诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本案上诉案件受理费50元（上诉人梁瑞珍已预交），由上诉人梁瑞珍负担。本判决为终审判决。审判长　　陈务健审判员　　庞　忠审判员　　林慧琪二〇一七年十一月二日书记员　　邱振安 来源：百度

社保中心核定拔付梁瑞珍的养老保险金符合前述一系列文件的规定，并无错核少拔付给梁瑞珍养老保险金的情形，社保中心在本案中关于已正确核定足额拨付的主张举证充分，说明清晰、数据清楚具体明确，本院予以采信。梁瑞珍在本案中提出的主张虽具体明确，但缺乏确实证据证明，不能推翻社保中心叙述的事实和提供的证据，故本院不予采信支持。一审判决正确，本院予以维持。梁瑞珍提出的上诉理由不成立，本院不予支持，对其上诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本案上诉案件受理费50元（上诉人梁瑞珍已预交），由上诉人梁瑞珍负担。本判决为终审判决。审判长　　陈务

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂09行终43号（一审原告）梁瑞珍，女，1931年2月23日出生，汉族，住容县。容县，被上诉人（一审被告）容县社会保险事业管理中心，地址容县容州镇河南中路41号。法定代表人陈新文，主任。上诉人梁瑞珍因退休养老保险金支付纠纷一案，不服容县人民法院(2017)桂0921行初1号行政判决书（下称一审判决），向本院提起上诉。本院于2017年8月……