民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初265号
裁判要旨
被告向原告借款，且向原告出具了借据，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系。 原告主张借款是以转账的形式交付，并提交了相应的中国建设银行个人活期账户交易明细清单予以佐证，足以印证借贷关系的实际成立。 该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应恪守履行。 被告未按借条约定的期限偿还借款，已构成违约，原告起诉要求被告偿还借款本金80,000元，于法有据，本院予以支持。 被告辩称与原告不存在借贷关系、案涉借款系被告向案外人陈兆锦借的，但被告对其辩称并未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。 至于被告向陈兆锦转账35,000元，是其与陈兆锦的资金往来，被告未能举证证明该款项与本案有关，故本院不作处理。 关于逾期利息问题。 原被告未约定借款期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，没有超过法律规定，本院予以支持
摘要
黄现才与许祺聪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初265号原告：黄现才，男，1992年12月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被告：许祺聪，男，1990年11月19日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，现住广东省珠海市斗门区。 原告黄现才诉被告许祺聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黄现才、被告许祺聪到庭参加……